DET NATIONALE INTERNETFILTER INDFØRT UDEN DEMOKRATISK PROCES

Sagen om Red Barnet og Rigspolitiets “Børnepornofilter” er blandt de sager som bekymrer mig mest. Jeg ser folk der kalder sig frihedskæmpere der betaler penge for at komme til foredrag om batchnumre på Covid-19 “vaccine”, men samtidig ikke forstår paradoks i denne sag eller måske er ligeglade.

Pædofili er et skrækkeligt emne at begive sig ud i, fordi det fra det øjeblik du begynder at beskæftige dig med emnet frarøver dig uskyld. Men det foregår, og det foregår i langt mere organiserede form og med ophavsmænd du aldrig havde troet ville gøre noget sådan.

Der er ingen regler i krig, og hvis en efterretningstjeneste kan korrumpere eller hverve en vigtig embedsmand ved at tilbyde adgang til udlevelse af lyster som ikke tåler dagens lys, har disse efterretningstjenester ingen store kvaler ved at deltage aktivt i sådanne arrangementer.

 

 

Mere end 100 gange og igennem en række år, har jeg og andre stillet Red Barnet det urimeligt lette ja/nej spørgsmål om, hvorvidt Ronald Bernard lyver – men vi får aldrig et svar!

Sagen er den, at Red Barnet ikke ønsker at tale om Ronald Bernard, fordi offcielt kendskab til hans påstande vil påkræve en reaktion fra organisationer som Red Barnet – En reaktion mod dem selv når alt kommer til alt..

 

 

Red Barnet er ikke hvad de udgiver sig for. Deres logo bærer åbenlyst præg af relationer til Den Danske Frimurerorder, og det tåbelige Børnepornofilter samt de impliceredes opførsel når de bliver trykket på maven, efterlader ikke meget tvivl om hvad Red Barnet i virkeligheden er en del af, bag den flotte facade; ZION Mafia.

NATIONALT FILTER INDFØRT UDEN DEMOKRATISK PROCES

Samtlige danske Internetudbydere er underlagt det danske Børnepornofilter, men de er ikke blevet det pålagt politisk. De har gjort det udfra hensynet til børnene – officielt!

Jeg siger officielt, fordi der er noget i denne historie som slet ikke hænger sammen, og den mistanke understøttes af gamle artikler som forsvinder, podcast som bliver fjernet og ikke vil udleveres af skatteyderbetalte institutioner på forespørsler som journalist.

Fjernet Podcast
https://player.fm/series/harddisken-aac-1689023/harddisken-aac-12-08-31-brnepornofilter-virker-ikke

https://www.ivoox.com/en/harddisken-aac-12-08-31-b-rnepornofilter-virker-ikke-audios-mp3_rf_6705807_1.html

Der findes INGEN lande i verden hvor pædofili er tilladt, og da hjemmesiderne på børnepornofilteret sidste gang blev lækket og offentliggjort, tog det private personer ganske kort tid at lukke flere af de hjemmesider der optrådte på listen.

Sidst der blev søgt aktindsigt i antallet af sider oplistet i børnepornofilteret hed antallet 2.800, og det antal synes at være konstant. Men hvordan kan private lukke hjemmesider på kort tid, som dansk politi har kendskab til, og hvorfor har dansk politi ikke selv gjort hvad de private sidste gang kunne gøre på kort tid?

Vi finder forklaringer i skrivelse fra Red Barnet som kan fortælle, at der i virkeligheden slet ikke eksisterer en interesse i at få lukket disse hjemmesider så hurtigt som muligt, men derimod at lægge hindringer i vejen for brugere..

Det lyder skørt, men du behøver ikke tage mit ord for det..

Red Barnet og Rigspolitiet “besværliggør” adgangen til hjemmesider de kunne og burde have lukket på ganske kort tid, men bevidst undlader alene for at kunne give Red Barnet og den skumle private organisation inhope.org opgaven med, samt en slags monopol på at få lukke disse hjemmesider – når de har tid.  – Indtil da må ofrene forblive online i harmoni med URL på det nationale filter.

Det svarer til Politiet begyndte at lukke lidt luft ud af baghjulet på en bankrøvers flugtcykel i stedet for at stoppe ham, og hvad værre er – Det tåbelige børnepornofilter efterlever end ikke GDPR