JFK21 inkluderer alle konspirationsteorier – lige på nær dem om jøder og zionisme. Tilfældigt?
Free Observer, der engang så ud til at være et lovende dansk medie med magtkritik, blev lanceret af bl.a. to personer fra Forsvaret: specialist i propaganda Carolina Simonsen og specialist i biologisk krigsførelse Joseph Blytner. Kort efter lanceringen konfronterede og afslørede jeg Carolina Simonsen for ikke at ville afsløre de bedrag, som den danske krigsdeltagelse siden 11. september 2001 har været baseret på. Dette på trods af at netop hun og hendes team havde en unik faglig profil til at kunne afsløre netop det.
JFK21 med Mads Palsvig i spidsen var first mover til at lancere et politisk parti baseret på en tilsyneladende all inclusive-tilgang til konspirationsteorier. Når man leder efter det, der ikke er, så opdager man her, at konspirationsteorier om jøder og zionister fuldstændigt mangler. Denne udeladelse er påfaldende af flere grunde:
Konspirationsteorierne om jøder og zionister er klassiske, og de omfatter et spektrum fra evidensbaseret fornuft til projiceret, paranoidt had, ligesom mange andre konspirationsteorier også gør, så ud fra en all inclusive-tilgang, så burde disse også være med i JFK21s program. Da Mads Palsvig er gift med en jøde, Anna Levi, og har jødiske børn med hende, så er han i en unik position til at ytre kritik af dette farligste politiske emne med mindre risiko for at blive udskammet som antisemit og holocaustbenægter, som vi ikke-jøder jo straks bliver af propagandasystemet, hvis vi vover os til at kritisere dem, der ikke vil kritiseres. Mads Palsvig har erhvervsbaggrund i det zionistiske finanssystem. Mads Palsvig har fortalt flere, at han ikke kritiserer zionisme, fordi hans kone er jøde. Disse omstændigheder kan lede til den hypotese, at Mads Palsvig er jødisk kontrolleret opposition via sin kone. Kontrol af opposition kan også foregå via kærlighed og et naturligt ønske om at beskytte sine nærmeste. Ja, det fungerer faktisk langt mere effektivt, når det foregår på den måde i stedet for via bestikkelse og trusler. Det handler så bare om at være forudseende og rekruttere/motivere/nudge den rigtige person på det rigtige tidspunkt.
Spørgsmålet er derfor: Er det et validt argument, at Mads Palsvig afstår fra at kritisere zionisme, da han er gift med en jøde? Min holdning er et klart NEJ. Han burde i stedet bruge sin familiemæssige baggrund som afsæt til at kritisere bedragerisk zionisme og jødisk racisme med en høj grad af troværdighed. Det kan Mads Palsvig stadigvæk nå, hvis han kravle fri af den tøffel, han tilsyneladende befinder sig under.
Levi-efternavnet går i øvrigt tilbage til Jakobs tredje søn, Levi, og er således en af de 12 israelit-stammer i Det Gamle Testamente.
Cover: Unsplash.com (Sandro Gonzalez)
